ביהמ"ש לענייני משפחה יכריע בתביעה לתשלום פיצויים בגין הפרת התחייבות ע"פ הסכם הממון

א.         ערעור על פסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה במחוז ת"א מיום 18.1.2005 (כב' השופט י' גייפמן), אשר דחה על הסף את תביעת המערער בתמ"ש 48600/03 לפיצויים בגין הפרת הסכם ממון על ידי המשיבה וקביעת זכויות בנכסי הצדדים; קיבל את ערעור המשיבה על החלטת כב' הרשם (כתוארו אז) א' בן ארי בתמ"ש 48601/03, והורה על ביטול עיקולים שהטיל המערער על כספי המשיבה; דחה את תביעת המערער בתמ"ש 48602/03 לחלוקת חוב המזונות הפסוק מחמת חוסר סמכות עניינית; וכן קיבל את ערעור המשיבה בתמ"ש 48603/03, על החלטת ראש ההוצל"פ מיום 20.6.2004, לעניין חלוקת חיובי עבר של המערער בתשלום מזונות.

ב.         עיקרי העובדות הצריכות לעניין

הצדדים נישאו זל"ז ביום ...1997. נישואים אלו הם נישואים שניים, לשני הצדדים.

עובר למועד נישואיהם, חתמו הצדדים ביום ...1997 על "הסכם יחסי ממון" ( להלן: "ההסכם" או "הסכם הממון", מוצג "ד" לתיק מוצגי המערער).

וזו לשון הוראות ההסכם הצריכות לענין:

"...

15. פירוק שיתוף בנכסים משותפים

15.1     על אף האמור בחוק יחסי ממון בין בני זוג הרי במקרה ומי מהצדדים ירצה לפרק את השיתוף ביתרת נכסיהם המשותפים של הצדדים שנרכשו על ידם החל ממועד הנישואין, למעט דירת מגורים משותפת אשר לגביה קיימות הוראות מיוחדות בהסכם זה, הרי הוא יהיה רשאי לעשות כן בתוך 60 יום מהמועד בו הודיע על כך למשנהו.

...

18.       במקרה והצדדים ירכשו לאחר מועד הנישואין רכב מנועי, ללא קשר לזהות הגורם המממן או למקור הכספים לרכישת הרכב, יהיה הרכב בבעלות משותפת בחלקים שווים ביניהם.

19.        אף אחד מהצדדים לא יקח הלוואות ולא יכנס להתחייבויות כספיות חריגות כגון ערבויות, הימורים וכיו"ב מבלי ליידע את משנהו תחילה על כך ולקבל הסכמתו של משנהו בכתב על כך. יפעל צד מהצדדים בענין זה על דעת עצמו יחוב הוא לבדו בכל החבויות, הכספיות והאחרות הנובעות ממעשהו.

20.        בני הזוג מסכימים הדדית כי על כל יחסיהם בעתיד בכל הנוגע לאיזון המשאבים וחלוקת הנכסים ביניהם ובכל ענייני המזונות תהא סמכות השיפוט לבית המשפט האזרחי במקום  מגוריהם של הצדדים וכל עוד לא הסכימו הצדדים אחרת בכתב לא ניתן יהיה לכרוך תביעות בין בני הזוג בנושאים הנ"ל בתביעת גרושין של מי מהצדדים.

21.       אם בכל עת שהיא לאחר מועד הנישואין יחליטו אריה ודליה או מי מהם, ללא צורך בהנמקה להפרד האחד ממשנהו יסכים משנהו לפירוד ויאפשר לבצע כל הליך על מנת לקדם פירוד יעיל ומהיר ביניהם ללא עיכוב או דיחוי מצד מי מהצדדים.

..."

            הסכם זה נחתם על ידי הצדדים, ואושר בו ביום, בפני נוטריון.

אין חולק כי ביום 12.7.2001 עזב המערער את דירתם המשותפת של הצדדים.

כן אין חולק כי ביום 7.8.2001 הגיש המערער תביעת גירושין לבית הדין הרבני. המערער נימק את תביעת הגירושין, בטעמים הבאים:

"אנו גרים בנפרד כחודש. אין לנו ילדים משותפים.

אני לא רואה סיכוי לחיים משותפים.

יש ביננו הסכם ממון שנחתם לפני הנישואים.

אני מבקש לתת לנו אפשרות להתגרש על פי הסכם הממון שנמצא ברשותה (המשיבה - י.ש.) ".